kkk7772018-10-12

陈老师,您好,我有两个问题想请教:
1.人格分裂者不同人格间的笔迹、声音等特征是否会完全不同?
2.原被告双方是否有权利各选择一个鉴定机构,出具两份不同的鉴定报告?

有1个回答

陈建 2018-10-12

1,谢谢提问。(1)关于两个人格之间声音是否相同。工作中没有涉及过,不敢瞎讲。(2)两个人格之间字迹是否一样,这种情况从来没有遇到过真实案例,我只能按照文书鉴定的理论,帮您做一下纯理论方面的推测。由于同一个人无论在各种精神状态之下,其生理体征都会保持在一个相对稳定的水平,再加上同一个人长年累月形成的书写习惯会作为一种潜意识保留在大脑之中,所以,我个人推测,即使在不同的人格之中,同一个人应该也会或多或少的保持一些稳定的书写特征。(3)在我的工作经历中,我经常会跟当事人讲一句话:司法鉴定不是万能的,鉴定不出来很正常。像您所说的这种非常极端的个案,虽然从纯理论角度推测,存在鉴定的可能性,但是,即使无法鉴定,也很正常。鉴定也是一门科学,没有任何一门科学,能够解释其学科范围内的一切现象,解决其学科范围内的一切问题。您说对吗?(4)您提的这个问题,需要先提一个前提问题。因为司法鉴定不是存在于真空之中的,司法鉴定要为司法实践服务。我不知道,在司法实践中,人格分裂者所书写的文件是否具有证据效力,这个问题我不太了解,您可能需要跟律师,或者法官、检察官讨论一下。如果它本身不具备证据效力,那直接拿它来讨论司法鉴定的可能性,可能实践意义不是那么的大。
2,(1)在同一个案件中,原被告双方提起鉴定要求,先要看提出鉴定的事项是否为同一个事项。如果双方要求鉴定的不是同一个事项,分别委托两个机构很正常,也不存在互相矛盾这一说。(2)如果双方委托事项完全一致,一般法院会合并为一个鉴定委托,一次性委托一家鉴定机构。我的工作经验中没有遇到过同一个事项,一次委托两家鉴定机构、同时开展鉴定这种重复性的工作。(3)两种不同的鉴定意见的情况,大多出现在重新鉴定。一家鉴定机构出具意见后,由于满足法定要求,法院进行重新鉴定,要求另一家鉴定机构进行第二次鉴定。两家鉴定机构意见不同的情况下,法院一般看谁更权威,或者做第三次鉴定

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法